tag:blogger.com,1999:blog-2293444702987263263.post8670007948756829087..comments2023-03-18T10:33:24.583+01:00Comments on L'antre du G'and Gourou: Seul ou pas seulGdgourouhttp://www.blogger.com/profile/00186958516218844900noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2293444702987263263.post-8278505588170536502009-11-06T01:16:40.678+01:002009-11-06T01:16:40.678+01:00J'ai l'impression qu'on a moins tendan...J'ai l'impression qu'on a moins tendance que en: à promouvoir le travail d'un autre wikipédien. Ça vaut pour les labellisations, mais aussi pour les élections d'admins : la cooptation est très fréquente sur en: et quasiment une hérésie sur fr: (enfin, ce parallèle est sans doute tiré par les cheveux).<br /><br />J'ai surtout la même impression que GG : on a beau être sur un site participatif, le travail sur les AdQ/BA est le plus souvent un travail solitaire. Je suis à l'origine de la labellisation d'une poignée d'articles, mais dans le lot, il n'y en a vraiment qu'un pour lequel je puisse parler de travail collaboratif dépassant le stade de la relecture formelle par autrui.<br /><br />En cas de coup de mou, je pars du principe que ce que je produis sur Wikipédia a de toute façon de nettes chances d'être plus lu que si je faisais ça sur un site perso ou un blog, étant donné l'immense notoriété acquise par l'encyclo. Ça vaut ce que ça vaut, bien entendu.Ælfgarhttp://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ælfgarnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2293444702987263263.post-77181660611799836332009-11-05T23:28:34.575+01:002009-11-05T23:28:34.575+01:00Pathologie probable : surinvestissement dans WP (n...Pathologie probable : surinvestissement dans WP (nom savant : wikipédiholisme)<br />Traitement conseillé : retour à la vie réelle (on range les DVD et on prend un wikibreak)<br />Suite possible : une fois la guérison acquise, faire dans le court (Der Fuehrer's Face par exemple) [demande intéressée :-)]Gentil Hibouhttp://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Gentil_Hibounoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2293444702987263263.post-37744981754112264752009-11-05T22:08:19.460+01:002009-11-05T22:08:19.460+01:00Pour info, un wikipédien il y a quelques années av...Pour info, un wikipédien il y a quelques années avait fait l'expérience (celle de faire un article de qualité sans le proposer à la candidature au label), et avec le temps, celui-ci avait été proposé par une autre personne. Je parle de cela alors qu'il n'y avait ni compteur de visite, ni la "notoriété" (WP a toujours eu bcp de notoriété en fait, proportionnelle a la popularisation du web) actuelle. J'avais dû lire ca soit sur sa page de présentation, soit sur son blog bien que les blogs ne soient pas très populaires à l'époque. En tout cas j'ai lu un truc comme ca.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2293444702987263263.post-48049356769563655892009-11-05T15:42:58.388+01:002009-11-05T15:42:58.388+01:00C'est bien pour cela que j'évite de regard...C'est bien pour cela que j'évite de regarder le compteur de visites sur les articles que j'ai créés ;-)Litlokhttp://litlok.over-blog.com/noreply@blogger.com