Comment allier passion et travail de fourmis

 En parallèle d'un gros travail d'amélioration  et de labellisation sur des articles de films Disney par ordre chronologique (dernier en date Les Yeux de la forêt, normalement le prochain sera Rox et Rouky), j'ai plusieurs petites tâches de fond, de fourmis. L'une d'elle est de vérifier la page pointant vers Disney (page d'homonymie) ou Walt Disney. Pour le premier, le travail consiste à corriger les articles pointant sans raison souvent en remplaçant vers la bonne filiale du groupe. Pour le second c'est plus subtil mais se résumé à vérifier que l'article ne point pas vers l'être humain mort en 1966 en lieu et place de l'entreprise... C'est un travail pas très folichon mais nécessaire. 

C'est durant une session de correction que je suis tombé sur Patrick Swayze, acteur du film préféré de ma chère et tendre (plus de 200 visionnages au compteur). L'article indiquait 

Il est d'abord danseur dans les parades de parc d'attractions [[Walt Disney]]. 

Premier point, si c'est pour les parcs Disney, bah je mets la filiale idoine (actuellement Disney Parks, Experiences and Products). Mais il est plus probable que cela soit un parc en particulier. A l'époque, avant 1979 pour le beau Patrick, c'est soit Disneyland en Californie soit Walt Disney World Resort en Floride. Second point, bah il n'y a aucune source pour cette affirmation... 

Après des recherches, il s'avère que c'est faux, car c'était un spectacle itinérant, un Arena show comme dirait les anglosaxons. Il s'appelait Disney on Parade et a parcouru les Etats-Unis et le monde entre 1969 et 1976. Dommage il n'y avait pas encore d'article francophone sur ce spectacle... certains diront qu'un énième article sur Disney n'est pas nécessaire, je plaide coupable et j'ai donc créé un article sur ce spectacle. Et hop me voilà lancé sur l'article Disney on Parade. J'ai aussi corrigé l'article sur Patrick en ajoutant une source. Pour votre information, il a d'abord interprété un cowboy puis le Prince Charmant :D

Pour revenir au nouvel article, je remercie encore une fois la fondation pour l'accès au site Newspapers.com qui m'a permis d'ajouter un grand nombre d'infos. A mon sens l'article est désormais bien développé et le fait que le spectacle soit un prédécesseur de Disney on Ice, permet de compléter la grande trame de Disney. Pas chauvin pour un sou, j'ai même complété l'article sur Bugs Bunny qui a eu le droit à sa déclinaison du concept en 1979.

Le seul problème dans tout cela c'est que ma femme va devoir se faire à l'idée que Patrick Swayze est lié à Disney et pas uniquement pour la voix d'un personnage dans Rox et Rouky 2.

Wikipédia et sérendipité

 Il y a bien longtemps (et pas dans une galaxie lointaine) que je n'ai pas écris ici mais j'en ai l'envie... Je suis englué dans l'écriture d'un gros article sur un film peu connu, et un gros navet, de Disney, le Trou noir (1979). Il y a eu en mars 1980 un imposant dossier de 60 pages par le magazine Cinefantastique sur ce film. Cela prend du temps de recouper les informations contenues dans ces pages qui regorgent de détails et d'information sur l'équipe technique. Mais cela permet d'améliorer plein d'articles.

Pour être précis, je travaille depuis longtemps sur les long métrages d'animation de Disney et je n'avais pas prévu du tout de développer cet article. Je me suis rendu compte qu'il est important dans l'histoire de Disney à plus d'un titre. Je vous laisse lire l'article pour comprendre pourquoi.

Mais ce qui me plaît le plus, je kiffe cela, concerne un article écrit en parallèle. Un petit article qui semble sans importance voir même non admissible selon les critères de Wikipédia. Si je vous dis 861 Seward Street cela ne vous dira rien et c'était mon cas il y a encore peu. En plus le nom seward est proche de sewer (les égouts en anglais) donc pas très folichon à priori... sans compter le système américain avec ces adresses avec des nombres élevés (comme le 10202 West Washington Boulevard que j'avais aussi entamé en 2013). L'adresse est quand même mentionnée dans deux ouvrages sur Disney. Et c'est actuellement l'adresse d'un studio de Technicolor, comme l'atteste cette photo (dommage du noir et blanc pour Technicolor). 

C'est là que la sérendipité survient. Pourquoi cet article, bah c'est simple. En relisant les articles sur les artistes Disney liés Trou noir et les studios Disney, j'ai constaté que cette adresse apparaissait plusieurs fois. J'ai donc chercher pourquoi. C'est l'adresse d'un haut lieu du monde du cinéma et de l'animation. Si je vous dis Bambi (le film de Disney de 1942) ou Woddy Woodpecker là vous connaissez presque tous.

Eh bah ces productions ont été réalisées dans ces locaux méconnus d'Hollywood.

Un blog américain nommé Scrappyland m'a permis de découvrir un peu plus sur l'histoire de ce lieu.

Grâce à un accès au site https://www.newspapers.com/ (gracieusement fourni par Wikimédia) j'ai pu ajouter plein d'informations qui attestent de l'importance de ce lieu. Et c'est réellement un plaisir de découvrir grâce à Internet ces informations et de pouvoir les partager.

En passant, il y a vraiment un énorme travail de fond réalisé par les contributeurs de Wikipédia qu'il faudrait mettre plus souvent en avant. L'article sur le 10202 West Washington Boulevard devrait aussi être développé et mettre plus en avant vu que c'est le lieu de tournage de la plupart des grands succès de la MGM comme Les Révoltés du Bounty (1936), Le Magicien d'Oz (1939), Autant en emporte le vent (1940) ou Ben-Hur (1959).

Retour à la vie

Cela va faire presque un an que je n'avais rien posté. Je me sentais un peu trop amer pour rester objectif et ne pas parler de mes problèmes. ..... Normal, depuis fin août 2010 j'étais concerné par un plan social. Sans compter que j'ai aussi entamé un gros chantier, l'aménagement de ma maison livrée en octobre 2010.

Maintenant la situation est un peu plus stable. La maison avance et j'ai trouvé un autre emploi (tandis que mon ancienne entreprise continue de sombrer).

Coté implication dans Wikipédia, j'ai repris lentement mais surement la suite des articles sur les longs métrages de Disney surtout que ma bibliothèque est sortie des cartons. La Belle au bois dormant est donc en travaux.
J'apprécie beaucoup les petits rendez-vous de MardiCWiki, bon même si on risque d'en faire le mercredi.

Je me rends compte que je m'éloigne un peu des conflits, mon passage comme arbitre (en 2009) et les nombreuses histoires en tout genre faisant régulièrement surface au bistro, au BA ou au CAr, me fatiguent. Donc j'évites un peu ces lieux.

Sur Wikipédia, il y a projet et une communauté. Le projet avance bien, des gens s'investissent... une sorte d'osmose entre les besoins de chacun et l'outil a pris forme mais coté communauté, la mayonnaise n'a pas pris à moins qu'elle n'est tournée. Je ne m'y connais pas assez en sociologie pour analyser quoi que ce soit à ce sujet. Je me rends simplement compte que le projet avance  surtout grâce au travail de nombreux solitaires, seul par la tâche accomplie, la spécialisation. Je m'explique, certain ne font que de l'orthographe, d'autres que de la typo, d'autres que des modèles, d'autres que des sources, d'autres que des vandalismes,... et parfois les articles sont les mêmes, c'est tout. ET le plus incroyable c'est que cela génère une entropie créatrice.

Bon je retourne bosser (je ne vous dis pas sur quoi) et essaierai de poster de temps à autre

Quand les rédacteurs de FAQ officielles s'amusent

Il y a longtemps que je n'ai rien posté... tant mieux ou tant pis, on s'en fout.


Je viens de découvrir un petit message sympa sur le site officiel d'ABC : sur la page http://abc.go.com/site/faq.
We no longer accept messages via carrier pigeon, due to the high cost of cleaning the statues out front.


Pour ceux que la langue de Shakespeare rebute, en gros ils refusent les pigeons voyageurs en raison du coût important du nettoyage des statues en façade... Comme quoi on peut avoir de l'humour même si on rédige un FAQ officielle.


A l'opposé, je vous laisse découvrir un contributeur de wikipédia assez sympa : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs#Fatigant... c'est plutôt réservé aux administrateurs du site, plusieurs de ses contributions ayant été supprimées. Mais ma page préféré de ce zozo reste

Le cinéma prescottin, russelien dont voici le contenu

Le cinéma prescottin, russelien est l’ensemble de la production cinématographique de la municipalité séparatisme du Comtés unis de Prescott et Russell, en Ontario, au Canada.

Pour info, ces comtés, sont un petit morceau de l'état d'Ontario à la frontière du Québec don t il semble qu'une partie de la population souhaite être détaché du vilain état anglophone... 

A quand un article Cinéma du Brabant wallon ?

Quand un sujet en amène un autre ou l'art de la digression ?

En suivant ma liste de suivie je tombe sur cela (merci à Chatsam d'avoir pris la peine de répondre). En tout cas cela m'a valu une bonne crise de rire. Ca fait du bien.

Cela m'a fait penser au titre de l'autobiographie de Roger Carel J'avoue que j'ai bien ri Mais si vous le connaissez !! Le son de sa voix est hyper connue. Je vous laisse lire sa fiche biographique dans Wikipédia.Moi j'ai moins ris à la fin du livre. Car cela a beau être une autobiographie (écrite à 4 mains), elle ne vaut pas grand chose. Elle ne contient presque aucune date pour positionner les événements en dehors de la sortie des films. Dommage.

En tout cas il n'y a pas à dire Internet et Wikipédia sont une source de plaisir sans fin pour les gens qui aiment virevolter d'information en information.

En fin d'après-midi, après avoir fait tout autre chose que de perdre mon temps à regarder un match pitoyable d'une équipe qui ne mérite aucun respect... Je suis tombé sur une de mes nombreuses fautes d'orthographe/typographie/grammaire/conjugaison sur Disney's Vero Beach Resort... J'ai corrigé et j'ai relu le reste de l'article. Bon j'en ai profité pour revoir les autres établissements de cette filiale de Disney, Disney Vacation Club, le Pierre & Vacances de Disney aux Etats-Unis. Et j'ai recherché des infos sur le projet à Washington. Et hop dans Google. Là je découvre plusieurs adresses à Washington pour Disney

• quelques Disney Store
• Walt Disney Resorts, un autre nom de Walt Disney Parks and Resorts mais je n'ai pas identifer ce que c'estune agence commercial, des bureaux?
• Disneyland Daycare Center‎, à priori un simple citoyen ayant créé une crèche
• Disney Gouvernement Relations, là c'est beaucoup plus intéressant.

Disney Gouvernement Relations est le nom de la filiale de Disney crée en 1990 (infos trouvées après quelques recherches fructueuses) pour assurer le lobbying de Disney auprès du gouvernement. Au moins ils ont pignon sur rue. L'un de ses membres est même au sein d'une commission sur le numérique et le droit d'auteur, la section 108 qui a même son propre site web (je vous laisse chercher). En cherchant on peut même avoir les sommes dépenser par Disney, somme trimestrielle ou annuelle que le gouvernement oblige à déclarer. 

Fort de ces découvertes j'ai ajouté une partie des infos sur les pages adéquates avec les sources... 

C'est beau...C'est vraiment fou... 

Avec Wiki, on lit, on apprend, on rit et on écrit.

Quand les traders s'ennuient...

Oui les traders étatsuniens américains ont l'air de s'ennuyer. Alors quand ils s'ennuient ils cherchent ou pondent des rumeurs. Celle qui me fait le moins rire en ce moment concerne une vente de chaîne de télévision

La lecture de cet article est assez intéressante : Selling A TV Network, Inside Stock Market Info, Or Alec Baldwin Jokes. On y apprend ni Disney-ABC ni Viacom-CBS, ni NBC n'ont prévu de revendre leurs chaînes de télévision mais que comme le marché évolue des changements vont survenir. Oui, vous savez ces changements parce que la pub n'est plus l'unique revenu des chaînes, cette pub qui est aussi sur internet, ... Rien de neuf.
Pourtant les rumeurs circulent. Ainsi profitant d'une annonce de Time Warner, le Nouvel Obs en rajoute une couche : Time Warner vise des acquisitions ciblées sur le marché. Fox (à son habitude) glisse la rumeur où elle peut, une simple annonce des cotes du marché : Dow Says Bye to 10000, Gets Housed by Euro

Le plus beau est quand même le sujet d'un couple américain arrêté pour avoir tenté de vendre des "infos de l'intérieur" sur justement cette vente de'ABC par Disney... Google Actualités annonce une ribambelle d'articles.

De mon point de vue, une vente d'ABC provoquerait une vente des 80% d'ESPN... un manque à gagner pour Disney sur le chiffre d'affaire d'environ 10 milliards de dollars rien que pour 2009. Donc oui, c'est sur Disney va vendre ABC, racheter les 80% ESPN... ca va le faire.

Gouffre entre la France et les USA

J'ai découvert ce matin un site qui me conforte dans l'idée que la France a énormément de retard vis-à-vis des États-Unis.

Ainsi le comté de Los Angeles fournit les informations fiscales des habitants et entreprises résidant sur les différentes communes, et le site http://www.city-data.com/ permet de consulter ces informations

Les informations sont souvent assez détaillées et m'ont permis de faire quelques découvertes... marrantes ou intéressantes.

Voici d'après Property valuation of Buena Vista Street, Burbank, CA: 449, 450, 500, 500, 501, 501, 505, 506, 508, 509 (tax assessments) les informations pour le siège de Disney en Californie
 

500 Buena Vista Street Burbank, CA 91521

Find on map >>

Owner: DISNEY,WALT PRODUCTIONS INC

Total land value: $9,042,160

Total building value: $371,179,941

Total value for property: $380,222,101

Recording date: 01/45/1967

Assessment for fiscal year: 2008/2009

Pour rigoler un peu, je me demande si les infos ne sont pas truquées car je n'arrive pas à situer sur mon calendrier le 45 janvier 1967... mais bon passons.

Sinon en parcourant les nombreuses pages de ce site dans le comté de Los Angeles, j'ai découvert quelques nouveautés (avec Disney c'est presque tout les jours). Disney a créé une société nommée Disney Keystone Properties au début des années 1990 et à procéder à l'achat de plusieurs maisons juste à l'est du studio. Rien que sur la Keystone Street, j'ai recensé 8 terrains détenus par cette société (les lots 410, 426, 436, 514, 518, 522, 534 et 540) allant de 120 à 170 m².