Petits exemples en vrac:
- la notoriété des entreprises se juge sur les sources
- les critères d'AdQ recommandent (exigent devrait-on dire, non ?) des sources, en quantité abondante
- les PàS se font sur les sources
- les conventions de nommage sont établis d'après des sources, et les spécialistes se disputent à propos des sources de leurs conventions (films indiens, typographie,...)
- les arbitrages nécessitent des liens pour vérifier les actions, déclarations, mésactions,...
Bon, j'ai de la chance sur les articles Disney, j'ai acquis assez de sources différentes pour pouvoir les comparer, les organiser et même invalider certaines. Le meilleur exemple est un roman historio-biographique récemment publié par Peter Stephan Jungk qui méle imagination et faits réels, et pas seulement des interprétations de faits.
2 commentaires:
Wikipédia semble être devenir un champ de bataille de sources. C'est parfois, sur des sujets sensibles, réduit à celui qui à la meilleure...
Tant que c'ets pas celui qui a la plus grosse... :)
J'ai failli mettre "ce qui a la plus grosse" mais je me suis retenu ;-)
Enregistrer un commentaire